PCnet Online forumlarına katılmak için hesap açabilirsiniz.
  • Üye girişi:

PCnet Online forumlarına hoş geldiniz

+ Başlığa Yanıt Yaz
Sayfa 6 / 7 İlkİlk ... 234567 SonSon
32 sonuçtan 26 - 30 arası sonuçlar
  1. #26

    Varsayılan

    Alıntı Orijinalini Gönderen: MR_C Mesajı Görüntüle
    Mesaj iki kere gitmiş düzeltme fırsatından istifade: Kitap yazmalımıyım sebep?
    her neyse konuyu saptırmayalım dehşet işlemci,daha neler çıkacak acaba

  2. #27

    Varsayılan

    Alıntı Orijinalini Gönderen: cncsenol Mesajı Görüntüle
    her neyse konuyu saptırmayalım dehşet işlemci,daha neler çıkacak acaba
    Kitabı sen söyledin saptıran kim? Daha neler çıkacak cevap : 8 16 .. çekirdekli.

  3. #28

    Varsayılan

    Ya çok bekledim yazın baya uzun olacak galiba cevabı yarın yazarım. Muhtelemelen sorduğum sorunun cevabı olmayacak o resimler ve mesajında %82 yok zaten. Ve muhtemelen soracağın sorlardan biri.

    Mesajıma ithafen ben zaten oyun ve multi medya için dediğim olacak ona da cevap yazayım:

    Duo multimedia için tasarlanmadı m, yada tasarlanmadı ise Quad %82 de kalmış. matematik olarak iki Çekirdek %100 ise 4 çekirdek %200 yani %82 için qaud %162 de kalıyor bu durumda iyiki multimedia ve oyun için tasarlanmış yoksa daha beter olacaktı.

  4. #29

    Katılım Tarihi
    2004
    Yer
    NYCity Reb4ck
    Mesaj
    414

    Varsayılan

    Alıntı Orijinalini Gönderen: MR_C Mesajı Görüntüle
    "Su demo yu izle ve bana sonucu cikar lutfen!" Emriniz üzerine verdiğiniz videoyu izledim.

    Sorumu tekrarlayım bir önceki mesajımdaki. Şöyle birşey söylemiştiniz: "Yorum:

    Goruldugu uzere, Core 2 Quad %82 farkla Core 2 Duo yu gecmis bulunmakta. Hersey oyun,multimedia ve overclock icin dizayn edilmistir."

    Ben o fotoğraflara bakarak %82 hala göremiyorum.

    Video yu izledim: Video da Quad duo dan %82 iyi demiyor. Video kodlamayı %82 hızlı, matematiksel hesaplamaları %96 hızlı yapar diyor. Ha o soruyu yazdığım fotoğraflarla ilgili mesajınızda bana video linki malum olmalıydı da ben müneccim olamadığımdan göremediysem haklısınız benim suçum.

    "Ram ile iliskisi yok diyosun" Demiş siniz. Mesajım yukarda ram ile ilişkisi yok demedim. Aksine günümüz bilgisayarlarında asıl sorun ram ile işlemcinin yavaş haberleşmesinde ki bus (veri yolu) hızı düşüklüğüdür dedim. Yani 10 Ghz 32 çekirdekli de olsa ram ile 1024 mhz de iletişim kuruyorsa hesapladığı işlemler ne kadar hızlı olursa olsun. Ram e ekrana ekran kartına vs 1024 mhz ile akar. Bundan dolayı çekirdek yerine bus hızını artırmanın daha iyi olacağını bu nedenle şu an yapılanın sadece pazarlama stratejisinden ibaret olduğunu söyledim.

    Quad içinse şaşılacak bir durum yok. Çekirdek sayısı arttıkça işlem gücü artar bu özel ve başarılı bir durum değil dedim. İki çekirdeği koyan 4 ü de koyar yani. Fakat 8 neden değil şuan yada 16 neden? Ne gerek var seneye 8 ertesi senede 16 olarak planlama yapıp fahiş fiyata satmak varken neden yapsınlar dimi? (bu benim düşüncem katılmak zorunda değil kimse).


    Çift çekirdek çıktığında ballandıra ballandıra anlatanlara demişti: Yarın bunlar 4 8 16 diye devam ederler, 3 Ghz de sıkıntı yaşayınca başka pazarlama stratejisine geçtiler hepsi bu (3ghz biraz teknik sınırlamalardan kaynaklı). Bu günde söylediğim bu ufukta 8 ve 16 var ama önce elinizdeki parayı alıp sonra ertesi yıl almak üzere planları. Peki sizin planınız ne diye sordum.

    Neden bağırdığınıza gelince, bence de bağırmayın ama bağırmakla ne çözülmüş ki açıkcası neden bağırdığınız hakkında bir fikrim yok ve çok ta endişe etmiyorum siz bilirsiniz.

    Şimdi videoyu eleştirelim:

    Hani 4 renkle işler kodlanmış tek çekirdekte bekletilip sonra sıra ile alınıyor iki çekirdekte aynı durum fakat, 4 çekirdekte beklemeden gidiyor gibi görünüyor ya. Sorum şu 8 renk kodlayıp 4 çekirdeğe verirsek sanki onda bekleme olmayacakmı. Olayı o kadar dramatize etmişler ki. Geniş bakan biri bunu sorar. Asla aynı anda yapabileceğimiz işlerle çekirdek sayısı birbirini karşılamayacak. Çünkü bunda bir sınırlama yok. Siz video kodlarken oyun oynamak istersiniz ben belki istemem yada aynı anda 3000 tane video kodlamak istediğimde 3000 çekirdekliyi mi bekleyim. Yada bu bekleme süreleri ev kullanıcıları için sorun mudur? iş kullanıcıları için hiç değil çünkü zaten ya word excel benzeri ofis uygulamalrı kullanan küçük işletmeler yada sıradan işlerdir ki bu durumda her PC de çalışır özel donanım istemez, yada video ve diğer matematiksel hesaplamalrla uğraşan enstütü tarzı araştırma labaratuvarları dır ki bunlar da bu tip bilgisayarlar yerine mainframe tazı bilgisayarlar yada bilgisayar clusterları kullanırlar.

    Bunu da önceki mesajım da şöyle belirttim. İntel neden serverlar vs için ayrı seri işlemci çıkarıyor? Yani quad core u standat kullanıcılara satacak. Gerçekten performanslı olan ayrı bir işlemciyi de serverlar için önerecek (Xeon gibi demiştim).

    Yani ben kişisel olarak yeni çıkan her işlemciyle vay süper yapmışlar almam lazım gibi davranışları atlatalı yıllar oldu. Bu saatten sonra hangi işlemci bana neden gerekli ayırdını yapabilirim ve asla intel yada amd nin hedef kitlesi olmam. Yazdığım programları da minimum sistem gereksinimleriyle çalışacak şekilde tasarlamak için elimden geleni yaparım. Bundan dolayı böyle konular bana magazinel gelir.

    izlediklerimden ve okuduklarımdan çıkardığım sonuç ve yorumlarım bunlardır. Yazdıklarım beni bağlar, kimseye kişisel eleştirim yoktur,isteyen istediği işlemciyi yada donanımı almakta kendi parası kadar özgürdür. Bu msj için hiç ağaç kesilmemiştir.
    Ilk once genel bir yorum yapayim.

    Genel olarak konularda konu disi yazilar yaziyorsun. Birkere soyledigin sozler konustugun yazilar amacsiz. Yani burada yorum yapma ve burda bulunmanin amaci ne ilk once.

    Birde olumluluk ve anlayislilik goremedim(belki benim konularimda). Bazi insanlar hata yapar ya da yapmaz belki yanlis bilgi verir buda benim tercumem di orada yazani yazdim bende oyle beklemiyodum. Boyle bir hata yaptiysam nezaketen beni uyarmani beklerdim.

    Cok itici tirmalayici kelimelerin var. Biraz sakin olmaya davet ediyorum sizi.

    Cevabim:

    Çok şey istemiyorum. P4 3Ghz işlemci ramle 3Ghz le iletişim kursun (ram da bu frekansta çalışsın). Bakalım QuadCore la karşılaştırdığımızda fark ne olacak.

    demissiniz. Ben burada zaten videolarda ve gorsel efektlerde gosterdim ve gerekli aciklamalari yaptim. Zaten butun sonuclar ortada(tesler vs) ve siz bana hala su soyle olrsa nolur ne olacak, ha 4 cekirdek olmus 8 cekirdek olsa ne farkeder para tuzagi, yok serverlarda niye kullanilmiyor.

    Biraz olaya objektif bakalim. Herkezin alma gucu olur olmaz bu kisisel durumdur. Biraz sizde o durumu sezdim yok ne gerekvar para dokulurmu hesabi. Bence 1 kere alinir o/c edilir sogutulur bakilir.

    Birde ' şimdiye kadar bu işlemcilere ihtiyacımız olduğuna dair tek mazeretleri var oda oyun. Ne oyunmuş doymak bilmiyor. Mühendislik ve laboratuvar çalışmalarında kullandığım programlara bile yetiyorda ne kadar kazmaca programlıyorlarsa donanım yetiştiremiyoruz yada öyle sanmamızı istiyorlar.' demissiniz. Donanim yetistirme sorunu yok. Programlar islemciler tarafindan kolayca calistirilir lakin 32bit 64bit ve isletim sistemi sorunu cikana kadar. Fark sadece hizda kalir.

    Dedigin gibi para tuzagi diyorsunda suanda bildigin gibi INtel en hizli islemci (suanlik). Adamlar ne yapmislar suanki yapabildikleri maximum frekanstaki islemcilerin frekanslarini maxi asmayacak sekilde farkli frekanslarda satisa sunmuslar. Tabi buda neyi doguruyor? Rekabeti. Rekabet olmasa Intel olmaz(v.b) ve teknoloji olmaz. Iste adamlarda bunu kar bilerek gelisen teknolojiye gore farkli fiyatlarda seviyelerine gore islemci cikartiyorlar. Bize ne dusuyor? Gelisen teknolojiye esnek, yeterli ve performansli bir donanim almak. Iste burada ne demek istedigimi belki anlamissindir. Olaylara biraz genel bakmak lazim cardina curduna yorum yaparsak bu teknoloji gelismez hele bizeduserse hic gelismez. Radikal ve objektif dusunce olursa biz gelisiriz.

    Son olarak, ' ne oyunmus doymak bitmiyor' olacak tabi. Adamlar uckagit yapmiyorlarki teknolojiyi gelistiriyorlar ve sen hala para konusundan bahsediyorsun. Simdiki en gelisen teknoloji ne? HD dimi? Simdi uzmanlar o konu hakkinda calisiyorlar. Japonya da ultra hd var 3000x2000 onlarda teknoloji sorunu yok. Evet birazcik somurulebiliriz ama Amerikada somuruluyor bu teknoloji hakkinda mrk etme. Oyun hakkinda, biliyorsun teknoloji artiyor,gelisiyor ve bunun meyvelerini biz yiyiyoruz. Bunla beraber model sayisi artiyor alicinin kafasi karisiyor. Oyun konsunda yine gelecege esnek bir sey secmek lazim. Bizi 3 sene ancak goturecek bir sistem lazim. Demek istedigim teknoloji bitmiyor. HD geldi simdi ultra HD gelecek sonra ultranin ultrasi gelicek bu bitmez ki. Bu da tuzak degil! Ne aldgimizi bilicez! Bende burada Quadin gucunu gosterdim sen hala yuzdelerdesin...

    Kolay gelsin!

    not: genel yorum yapmani bekliyorum. iyi mi kotumu alinir mi alinmazmi daha iyisi varmi bu tarz yani. Sizden sadece bunu bekliyorum

  5. #30

    Katılım Tarihi
    2004
    Yer
    NYCity Reb4ck
    Mesaj
    414

    Varsayılan

    Alıntı Orijinalini Gönderen: MR_C Mesajı Görüntüle
    Kitabı sen söyledin saptıran kim? Daha neler çıkacak cevap : 8 16 .. çekirdekli.

    Cikacak abiiiii durduramaz sinnn! Durdurulamaz.

    GEcen birsey okudum 64 cekirdekli islemci var. Sen ne konusuyosun. 8 i 16 si.. Isimize yarayan!

    64 cekirdekli islemci buyur> http://www.pcnet.com.tr/forum/donani...ml#post1030401
    En son faronayt tarafından düzenlenmiştir: 23.08.2007 05:33


 

Benzer Başlıklar

  1. Core 2 Quad Q6600 4 çekirdekli işlemci
    tarantula31 tarafından Donanım forumunda
    Yanıt: 3
    Son Mesaj: 04.07.2008, 22:03
  2. Intel Quad mi? Yoksa AMD FX mi?
    faronayt tarafından Donanım forumunda
    Yanıt: 20
    Son Mesaj: 16.08.2007, 01:54
  3. Gerçek Renk ve Gerçek Performans
    Aniki tarafından Donanım forumunda
    Yanıt: 1
    Son Mesaj: 18.12.2006, 12:52
  4. %100 adsl gucu
    whom66 tarafından Donanım forumunda
    Yanıt: 2
    Son Mesaj: 16.08.2006, 13:39
  5. FTP nin Gucu Nedir :)
    angelface tarafından İnternet, Ağ ve Güvenlik forumunda
    Yanıt: 5
    Son Mesaj: 12.11.2004, 12:58